AREsp 2812473 - DECISAO

AREsp 2812473 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão de origem adotou corretamente a orientação da Súmula 231/STJ, sendo vedado reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão da atenuante da confissão; entendimento confirmado por jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: ELISETE DE FATIMA CARDOSO LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao seu recurso especial.
Legal Topics
Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Fixação Da Pena, Dias Multa
Direito Penal Processo Penal Processo Civil Atenuante Da Confissão Súmula 231/stj Admissibilidade De Recurso Especial Fixação Da Pena Dias Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELISETE DE FATIMA CARDOSO LIMA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Incidência da atenuante da confissão e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
  2. 2 Aplicação e validade da Súmula 231/STJ
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial perante o Superior Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão de origem adotou corretamente a orientação da Súmula 231/STJ, sendo vedado reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão da atenuante da confissão; entendimento confirmado por jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao seu recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.