HC 1001064 - DECISAO
Havendo confissão espontânea (mesmo que extrajudicial, parcial ou qualificada), o réu faz jus à atenuante do art. 65, III, d, do CP independentemente de a confissão ter sido utilizada pelo juiz na motivação da sentença; diante do reconhecimento dessa atenuante e da jurisprudência consolidada do STJ, procedeu-se à...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: TIAGO PATRICK DA LUZ; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interveniente (opinião): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do writ nos termos do art. 34, XX, do RISTJ; entretanto, concedo a ordem de ofício para aplicar a atenuante da confissão espontânea e readequar a pena.
- Legal Topics
- Atenuante Da Confissão, Confissão Extrajudicial, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Súmula 545/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO PATRICK DA LUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (opinião)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Incidência da atenuante do art. 65, III, d, do CP no caso de confissão extrajudicial não utilizada como fundamento da sentença
- 2 Possibilidade de reavaliação da dosimetria em habeas corpus substitutivo de recurso
- 3 Aplicação da legislação de trânsito (CTB, art. 306) e compatibilidade com pena substitutiva
Ratio Decidendi
Havendo confissão espontânea (mesmo que extrajudicial, parcial ou qualificada), o réu faz jus à atenuante do art. 65, III, d, do CP independentemente de a confissão ter sido utilizada pelo juiz na motivação da sentença; diante do reconhecimento dessa atenuante e da jurisprudência consolidada do STJ, procedeu-se à readequação da dosimetria retornando a pena ao mínimo legal, com substituição por pena restritiva de direitos conforme art. 44 do CP quando cabível.
Court Disposition
Não conheço do writ nos termos do art. 34, XX, do RISTJ; entretanto, concedo a ordem de ofício para aplicar a atenuante da confissão espontânea e readequar a pena.
Orders
- Concedo a ordem de ofício para aplicar a atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP).
- Fixada a pena definitiva em 6 meses de detenção, em regime inicial aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment