AREsp 2994386 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ admite redução em fração inferior a 1/6 quando a confissão é parcial, justificando a aplicação de 1/12, e porque a Súmula 83/STJ impede o conhecimento do recurso especial quando a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência consolidada do Tribunal.
- Parties
- Agravante: Renato Martins de Oliveira Freitas; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Atenuante Da Confissão, Fração De Redução Da Pena, Dosimetria, Súmula 83/stj, Confissão Parcial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renato Martins de Oliveira Freitas
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação de fração de 1/12 versus 1/6 para a atenuante da confissão
- 2 Conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ admite redução em fração inferior a 1/6 quando a confissão é parcial, justificando a aplicação de 1/12, e porque a Súmula 83/STJ impede o conhecimento do recurso especial quando a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência consolidada do Tribunal.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment