REsp 2195701 - DECISAO
Restabeleceu-se a decisão de primeiro grau porque, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a confissão realizada perante autoridade, ainda que parcial ou qualificada, garante ao réu a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal, independentemente de sua utilização como fundamento expresso...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LUCAS HENRIQUE DE OLIVEIRA; Recorrente: MATHEUS VICTOR DO ESPIRITO SANTO SALES; Recorrente: SERGIO MAURICIO DE OLIVEIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão No STJ
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença condenatória e reconhecer a atenuante da confissão, restituindo a pena fixada em 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão, em regime inicial fechado.
- Legal Topics
- Atenuante Da Confissão, Dosimetria Da Pena, Súmula 545/stj, Confissão Parcial/qualificada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE DE OLIVEIRA
Recorrente
MATHEUS VICTOR DO ESPIRITO SANTO SALES
Recorrente
SERGIO MAURICIO DE OLIVEIRA JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão No STJ
Legal Issues
- 1 Incidência da atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal
- 2 Se a confissão parcial ou qualificada dá direito à atenuante
- 3 Se a confissão precisa ter sido utilizada na fundamentação da sentença para gerar a atenuante
Ratio Decidendi
Restabeleceu-se a decisão de primeiro grau porque, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a confissão realizada perante autoridade, ainda que parcial ou qualificada, garante ao réu a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal, independentemente de sua utilização como fundamento expresso da sentença condenatória; o afastamento da atenuante pelo Tribunal estadual por entender que a confissão não foi integral e não influenciou os jurados contrariou essa jurisprudência.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença condenatória e reconhecer a atenuante da confissão, restituindo a pena fixada em 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão, em regime inicial fechado.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a sentença condenatória com pena de 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão, regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment