AREsp 1794226 - DECISAO
Para reconhecer a atenuante do art. 65, III, "a", seria necessário revolver o suporte fático-probatório para comprovar o estado puerperal, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, não se conhece do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ELIANA PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Atenuante Do Art. 65, III, "a", Do CP, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Estado Puerperal, Art. 21 E, V, Do Regimento Interno Do STJ, Art. 255, § 4º, I, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante do art. 65, III, 'a', do CP
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 comprovação do estado puerperal como elemento atenuante
Ratio Decidendi
Para reconhecer a atenuante do art. 65, III, "a", seria necessário revolver o suporte fático-probatório para comprovar o estado puerperal, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, não se conhece do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Reconsidera a decisão de fls. 305-306
- Não conhece do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment