AREsp 2483992 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria relativa à desproporcionalidade da fração de diminuição referente às atenuantes, atraindo a incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS DOS SANTOS MACIEL; Agravante: FRANCISCO EMANUEL DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Atenuantes, Dosimetria Da Pena, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmulas STF 282 E 356
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DOS SANTOS MACIEL
Agravante
FRANCISCO EMANUEL DOS SANTOS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 aplicação das atenuantes da confissão e da menoridade em patamar inferior a 1/6
- 3 incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria relativa à desproporcionalidade da fração de diminuição referente às atenuantes, atraindo a incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment