REsp 2155536 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência pacificada do STJ, materializada na Súmula 231/STJ e reiterada em precedentes (REsp n. 1.117.073/PR, RE n. 597.270-4/RS, Tema n. 190), impede a redução da pena abaixo do mínimo legal em decorrência de atenuantes genéricas; não se constatou ilegalidade a ser reparada.
- Parties
- Recorrente: Raylan Douglas da Silva Ramos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Especial Conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial improvido (nego provimento ao recurso especial).
- Legal Topics
- Atenuantes, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Menoridade Relativa, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raylan Douglas da Silva Ramos
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Especial Conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes genéricas (menoridade relativa e confissão espontânea)
- 2 Aplicabilidade e vinculação da Súmula 231/STJ perante o STJ
- 3 Eventual violação dos arts. 59 e 65, I e III, d, do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência pacificada do STJ, materializada na Súmula 231/STJ e reiterada em precedentes (REsp n. 1.117.073/PR, RE n. 597.270-4/RS, Tema n. 190), impede a redução da pena abaixo do mínimo legal em decorrência de atenuantes genéricas; não se constatou ilegalidade a ser reparada.
Court Disposition
Recurso especial improvido (nego provimento ao recurso especial).
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment