AREsp 949914 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a confissão espontânea, por sua natureza objetiva e em conformidade com precedentes, pode ser reconhecida pelo Juiz Presidente sem quesitação em plenário, e porque a pretensão de reconhecer a agravante do art. 62, I, do CP exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: Atenir
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Atenuantes, Agravantes, Confissão Espontânea, Súmula 7/stj, Art. 62, I, Do CP, Art. 492, Do CPP, Lei N. 11.689/2008
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Atenir
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea sem prévio debate em plenário
- 2 Incidência da agravante do art. 62, I, do Código Penal
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas perante o STJ à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a confissão espontânea, por sua natureza objetiva e em conformidade com precedentes, pode ser reconhecida pelo Juiz Presidente sem quesitação em plenário, e porque a pretensão de reconhecer a agravante do art. 62, I, do CP exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment