AREsp 2063950 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve comprovação de que a advogada estivesse totalmente impossibilitada de exercer a profissão ou de substabelecer o mandato no período indicado, circunstância exigida pela jurisprudência desta Corte para a devolução do prazo recursal.
- Parties
- Agravante: EVA VIEIRA CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Petição No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Atestado Médico, Devolução Do Prazo Recursal, Justa Causa, Exercício Das Atividades Profissionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVA VIEIRA CAMARGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Petição No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se a juntada de atestado médico do advogado constitui justa causa para devolução do prazo recursal
- 2 Se a cirurgia e período de convalescença impediam totalmente a advogada de exercer a profissão ou de substabelecer o mandato
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve comprovação de que a advogada estivesse totalmente impossibilitada de exercer a profissão ou de substabelecer o mandato no período indicado, circunstância exigida pela jurisprudência desta Corte para a devolução do prazo recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advertência sobre a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment