RHC 189594 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente decisão que julgou improcedente a denúncia e absolveu o recorrente pela atipicidade material da conduta, cujo trânsito em julgado para a defesa em 21/11/2023 acarretou perda do objeto do recurso.
- Parties
- Recorrente/paciente: Antonio Henrique Campello de Souza Dias; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Atipicidade, Princípio Da Insignificância, Trancamento De Ação Penal, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Sursis Processual (suspensão Condicional Do Processo), Preclusão, Habitualidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Henrique Campello de Souza Dias
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 Atipicidade da conduta por aplicação do princípio da insignificância
- 2 Possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
- 3 Obrigatoriedade/dever de remessa ao PGJ para oferecimento de ANPP ou suspensão condicional do processo quando cabíveis
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente decisão que julgou improcedente a denúncia e absolveu o recorrente pela atipicidade material da conduta, cujo trânsito em julgado para a defesa em 21/11/2023 acarretou perda do objeto do recurso.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment