HC 942639 - DECISAO

HC 942639 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito da revisão criminal e aplica-se a Súmula 691 do STF, impedindo o conhecimento do habeas corpus contra decisão denegatória de liminar em outro writ, inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse exceção ao verbete sumular.

Parties
Paciente: RONALDO TEIXEIRA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Habeas Corpus Impetrado No STJ
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Atipicidade, Revisão Criminal, Inelegibilidade, Súmula 691 STF, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RONALDO TEIXEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Habeas Corpus Impetrado No STJ

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF e exceção por flagrante ilegalidade
  3. 3 atos a serem suspensos por efeito suspensivo na revisão criminal

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito da revisão criminal e aplica-se a Súmula 691 do STF, impedindo o conhecimento do habeas corpus contra decisão denegatória de liminar em outro writ, inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse exceção ao verbete sumular.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.