HC 780049 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque há recurso especial em tramitação (ARESP 1.671.110/TO) e a jurisprudência do STJ, alinhada ao STF, veda o uso do writ como sucedâneo de recurso e a sua tramitação concomitante com o recurso próprio, em observância ao princípio da unirrecorribilidade.
- Parties
- Paciente: ELZA BORGES FERREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus; Liminar Indeferida
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Atipicidade, Dosimetria Da Pena, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Concomitância Com Recurso Especial, Unirrecorribilidade, Uso Indevido Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA BORGES FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus quando há recurso especial em tramitação
- 2 possibilidade de concessão da ordem de ofício diante de recurso próprio pendente
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso ordinário
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque há recurso especial em tramitação (ARESP 1.671.110/TO) e a jurisprudência do STJ, alinhada ao STF, veda o uso do writ como sucedâneo de recurso e a sua tramitação concomitante com o recurso próprio, em observância ao princípio da unirrecorribilidade.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment