AREsp 1936093 - DECISAO

AREsp 1936093 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque incide o óbice da Súmula n. 284/STF: o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais que teriam sido violados, e a mera menção a artigos de lei não supre a exigência constitucional, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: JOAO VALENTIN DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Atividade Especial, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO VALENTIN DIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por insuficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
  2. 2 reconhecimento de atividade especial para motorista em atividade agropecuária e concessão de aposentadoria por tempo de contribuição (questão de mérito suscitada no acórdão regional)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque incide o óbice da Súmula n. 284/STF: o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais que teriam sido violados, e a mera menção a artigos de lei não supre a exigência constitucional, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.