REsp 2122339 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente apresentou alegações genéricas sem a indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados e sem demonstrar de que modo o acórdão recorrido foi omisso, contraditório ou obscuro, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, parte da insurgência demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo disposto na Súmula 7/STJ, o que impede o provimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Atividade Especial, Penosidade, Perícia Técnica, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais e deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 necessidade de prequestionamento da matéria federal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente apresentou alegações genéricas sem a indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados e sem demonstrar de que modo o acórdão recorrido foi omisso, contraditório ou obscuro, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, parte da insurgência demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo disposto na Súmula 7/STJ, o que impede o provimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment