AREsp 2417732 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente deixou de impugnar o fundamento autônomo do acórdão de origem que admitiu, com base no IAC TRF4 n.º 5, o reconhecimento da natureza especial da atividade por penosidade após 28/04/1995 mediante perícia individualizada; aplica-se, assim, a Súmula 283/STF, tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Recorrente: INSS; Parte Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Atividade Especial, Penosidade, Aposentadoria Especial, Data De Entrada Do Requerimento (der), Súmula 283/stf, Tema 1018/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
parte autora
Parte Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço especial por penosidade após a Lei 9.032/1995
- 2 Incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento autônomo do acórdão recorrido
- 3 Interpretação dos arts. 57 e 58 da Lei 8.213/1991
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente deixou de impugnar o fundamento autônomo do acórdão de origem que admitiu, com base no IAC TRF4 n.º 5, o reconhecimento da natureza especial da atividade por penosidade após 28/04/1995 mediante perícia individualizada; aplica-se, assim, a Súmula 283/STF, tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment