REsp 2128026 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão regional está em consonância com a jurisprudência do STJ ao reconhecer a possibilidade de concessão de aposentadoria especial e o cômputo de tempo especial para contribuinte individual quando comprovada a exposição nociva nos períodos em que houve recolhimento; entendeu-se que a ausência de média ponderada no processo ou metodologia diversa não impede o reconhecimento quando há estudo técnico por profissional habilitado; a manipulação habitual e permanente de hidrocarbonetos dispensa avaliação quantitativa; a eficácia do EPI, se demonstrada ineficaz, não afasta a especialidade; e que a reforma da decisão exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7,...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço, em parte, do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Atividade Especial, Aposentadoria Especial, Contribuinte Individual, Ruído Ocupacional, Hidrocarbonetos, EPI, Habitualidade E Permanência, Súmula 7, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento de atividade especial para contribuinte individual
- 2 metodologia de aferição do ruído e valor probatório de estudos técnicos
- 3 relevância do uso de EPI para descaracterização da especialidade
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão regional está em consonância com a jurisprudência do STJ ao reconhecer a possibilidade de concessão de aposentadoria especial e o cômputo de tempo especial para contribuinte individual quando comprovada a exposição nociva nos períodos em que houve recolhimento; entendeu-se que a ausência de média ponderada no processo ou metodologia diversa não impede o reconhecimento quando há estudo técnico por profissional habilitado; a manipulação habitual e permanente de hidrocarbonetos dispensa avaliação quantitativa; a eficácia do EPI, se demonstrada ineficaz, não afasta a especialidade; e que a reforma da decisão exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7,...
Court Disposition
Conheço, em parte, do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço, em parte, do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment