REsp 2151367 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a matéria, fundamentando o reconhecimento do tempo especial em laudo pericial que constatou exposição a condições penosas nos termos do IAC nº 5033888-90.2018.4.04.0000, observando a interpretação de que o rol regulamentar é exemplificativo e destacando que o reexame de matéria fático-probatória é obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Atividade Especial, Aposentadoria Especial, Penosidade, Tempo De Serviço Especial, Prova Pericial, IAC 5033888 90.2018.4.04.0000
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de tempo de serviço como especial por penosidade
- 2 Regime jurídico aplicável segundo a época do labor (Lei 8.213/91 e alterações pela Lei 9.032/95)
- 3 Admissibilidade e valoração da prova pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a matéria, fundamentando o reconhecimento do tempo especial em laudo pericial que constatou exposição a condições penosas nos termos do IAC nº 5033888-90.2018.4.04.0000, observando a interpretação de que o rol regulamentar é exemplificativo e destacando que o reexame de matéria fático-probatória é obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negou provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment