AREsp 2672293 - ACORDAO

AREsp 2672293 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que a documentação apresentada é insuficiente como início de prova material para comprovar atividade rural, o indeferimento da prova testemunhal foi legítimo no exercício da discricionariedade do julgador, e a alteração dessas premissas demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Elias Oliveira de Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Atividade Rural, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Elias Oliveira de Lima

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova testemunhal
  2. 2 comprovação do exercício de atividade rural em regime de economia familiar
  3. 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que a documentação apresentada é insuficiente como início de prova material para comprovar atividade rural, o indeferimento da prova testemunhal foi legítimo no exercício da discricionariedade do julgador, e a alteração dessas premissas demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido