AREsp 2672293 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que a documentação apresentada é insuficiente como início de prova material para comprovar atividade rural, o indeferimento da prova testemunhal foi legítimo no exercício da discricionariedade do julgador, e a alteração dessas premissas demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Elias Oliveira de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Atividade Rural, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elias Oliveira de Lima
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova testemunhal
- 2 comprovação do exercício de atividade rural em regime de economia familiar
- 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que a documentação apresentada é insuficiente como início de prova material para comprovar atividade rural, o indeferimento da prova testemunhal foi legítimo no exercício da discricionariedade do julgador, e a alteração dessas premissas demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment