AREsp 1845328 - ACORDAO
À falta do elemento subjetivo (dolo ou culpa grave) exigido pela Lei n. 8.429/1992 para caracterização de ato de improbidade (art. 11), não se pode condenar por improbidade com base apenas em ilegalidade; além disso, a modificação do entendimento exigiría reexame do suporte fático-probatório, hipótese vedada na via especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ato Ímprobo, Elemento Subjetivo (dolo Ou Culpa Grave), Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Configuração de ato de improbidade administrativa
- 2 Necessidade do elemento subjetivo (dolo ou culpa grave) para tipificação da improbidade
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
À falta do elemento subjetivo (dolo ou culpa grave) exigido pela Lei n. 8.429/1992 para caracterização de ato de improbidade (art. 11), não se pode condenar por improbidade com base apenas em ilegalidade; além disso, a modificação do entendimento exigiría reexame do suporte fático-probatório, hipótese vedada na via especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment