EAREsp 1706946 - ACORDAO

EAREsp 1706946 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque o acórdão recorrido fixou premissas fáticas — que a agravante, embora sem dolo, renunciou ao dever de fiscalizar e assim concorreu culposamente para o ato ímprobo — que não podem ser reanalisadas pelo STJ em face da Súmula 7, devendo prevalecer a decisão do Tribunal a quo que aplicou o art.10, VIII, da Lei 8.429/1992 e impôs penalidade moderada.

Parties
Autor: Ministério Público do Estado do Paraná; Agravante: Marlene Maria Weber Rubert
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Ato Ímprobo Por Culpa, Artigo 10, VIII, Lei 8.429/1992, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Paraná

Autor

Marlene Maria Weber Rubert

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Caracterização da improbidade administrativa por conduta culposa (art.10, VIII, Lei 8.429/1992)
  2. 2 Inviabilidade de reexame de matéria fática em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque o acórdão recorrido fixou premissas fáticas — que a agravante, embora sem dolo, renunciou ao dever de fiscalizar e assim concorreu culposamente para o ato ímprobo — que não podem ser reanalisadas pelo STJ em face da Súmula 7, devendo prevalecer a decisão do Tribunal a quo que aplicou o art.10, VIII, da Lei 8.429/1992 e impôs penalidade moderada.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao Agravo Interno