AREsp 1482458 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida, limitando-se a pretender a reforma do julgado; ademais, o exame do mérito ou reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), de modo que não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Paraná; Réu: Henrique Humberto Mesquita de Almeida Barros; Réu: Orlando Bonilha Soares Proença; Réu: Renato Silvestre Araújo; Réu: Flávio Anselmo Vedoato; Réu: Sidney Osmundo de Souza; Réu: Osvaldo Bergamin Júnior; Réu: Kássio Rodgger Bergamin; Réu: Cristiane Bergamin Morro; Réu: Marilza Joana Vanso; Réu: Waner Rogério da Luz Labigalini; Réu: Gastech - Tecnologia em Gás Natural Ltda.; Réu: Maria Antonieta Ferreira das Neves; Réu: Selma Ferraz Antunes; Réu: Espólio de Osvaldo Bergamin Sobrinho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Ato De Improbidade Administrativa, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Omissão, Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Dosimetria De Sanções, Reexame Fático Probatório, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Paraná
Autor
Henrique Humberto Mesquita de Almeida Barros
Réu
Orlando Bonilha Soares Proença
Réu
Renato Silvestre Araújo
Réu
Flávio Anselmo Vedoato
Réu
Sidney Osmundo de Souza
Réu
Osvaldo Bergamin Júnior
Réu
Kássio Rodgger Bergamin
Réu
Cristiane Bergamin Morro
Réu
Marilza Joana Vanso
Réu
Waner Rogério da Luz Labigalini
Réu
Gastech - Tecnologia em Gás Natural Ltda.
Réu
Maria Antonieta Ferreira das Neves
Réu
Selma Ferraz Antunes
Réu
Espólio de Osvaldo Bergamin Sobrinho
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegações de omissão e contradição em embargos de declaração
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório
- 3 análise da dosimetria das sanções em ação de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida, limitando-se a pretender a reforma do julgado; ademais, o exame do mérito ou reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), de modo que não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment