AREsp 453876 - ACORDAO
Em juízo de retratação, diante da omissão do acórdão de origem quanto à qualificação do elemento subjetivo (dolo ou culpa) e considerando as teses fixadas pelo STF no Tema 1.199, o Tribunal anulou as decisões proferidas no STJ e declarou a improcedência dos pedidos da exordial, evitando-se, assim, eventual reformatio in pejus em razão de ser o réu o único que interpôs recurso e tendo sido exigido que o juízo competente analise eventual dolo do agente.
- Parties
- Agravante: José Geraldo Franco Martins; Autor: Município de Delfinópolis/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação
- Outcome
- Agravo interno provido em juízo de retratação; anuladas as decisões proferidas pelo Superior Tribunal de Justiça; julgados improcedentes os pedidos formulados na exordial da ação.
- Legal Topics
- Ato De Improbidade Administrativa, Elemento Subjetivo (dolo Ou Culpa), Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Reformatio in Pejus, Prescrição E Imprescritibilidade, Inelegibilidade (lc 64/1990)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Geraldo Franco Martins
Agravante
Município de Delfinópolis/MG
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Qualificação do elemento subjetivo (dolo ou culpa) na condenação por ato de improbidade
- 2 Aplicação da Lei 14.230/2021 aos atos culposos praticados na vigência do texto anterior sem condenação transitada em julgado (Tema 1.199/STF)
- 3 Possibilidade de juízo de conformação/adequação pelo Tribunal quando houver precedente vinculante do STF
Ratio Decidendi
Em juízo de retratação, diante da omissão do acórdão de origem quanto à qualificação do elemento subjetivo (dolo ou culpa) e considerando as teses fixadas pelo STF no Tema 1.199, o Tribunal anulou as decisões proferidas no STJ e declarou a improcedência dos pedidos da exordial, evitando-se, assim, eventual reformatio in pejus em razão de ser o réu o único que interpôs recurso e tendo sido exigido que o juízo competente analise eventual dolo do agente.
Court Disposition
Agravo interno provido em juízo de retratação; anuladas as decisões proferidas pelo Superior Tribunal de Justiça; julgados improcedentes os pedidos formulados na exordial da ação.
Orders
- Agravo interno provido
- Anular as decisões monocráticas e colegiadas proferidas no âmbito do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment