AREsp 1757723 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Marcos Berti Cavalcante; Apelante: Jane Félix Viana; Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Ato De Improbidade (art. 11, Lei 8.429/1992), Elemento Subjetivo (dolo) Para Arts. 9 E 11, Reexame Do Conjunto Fático Probatório Vedado (súmula 7/stj), Redução De Multa Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Berti Cavalcante
Recorrente
Jane Félix Viana
Apelante
Ministério Público do Estado de Rondônia
Autor
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a conduta configura ato de improbidade nos termos do art. 11 da Lei 8.429/1992 por presença de dolo (má-fé)
- 2 Se é possível ao STJ reformar decisão que aprecia prova testemunhal e documental sem incidir na Súmula 7/STJ
- 3 Caracterização de ato de improbidade pela transferência de plantões e eventual falsificação de assinatura em registro de ponto
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment