AREsp 1888970 - DECISAO
O STJ manteve o entendimento do Tribunal de origem de que restou demonstrado nos autos que os materiais necessários à realização da cirurgia não foram fornecidos e que a operadora não comprovou observância do procedimento de junta médica previsto na Resolução CONSU nº 8/98; a aplicação da multa prevista no art.77 da RN nº 124/06 da ANS mostrou-se adequada, e a pretensão do agravante exigiria revolver fatos, provas e cláusulas contratuais, o que é vedado no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, devendo, portanto, ser negado provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: UNIMED - RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA; Recorrida: ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ (nega Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Atos Administrativos, Multa Administrativa, Planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Reexame De Provas E Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED - RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA
Agravante
ANS
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ (nega Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 legalidade da multa administrativa aplicada pela ANS por negativa de cobertura de materiais necessários à cirurgia
- 2 incidência subsidiária do Código de Defesa do Consumidor nos planos de saúde (art.35-G Lei 9.656/98)
- 3 observância do procedimento de junta médica previsto na Resolução CONSU nº 8/98
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento do Tribunal de origem de que restou demonstrado nos autos que os materiais necessários à realização da cirurgia não foram fornecidos e que a operadora não comprovou observância do procedimento de junta médica previsto na Resolução CONSU nº 8/98; a aplicação da multa prevista no art.77 da RN nº 124/06 da ANS mostrou-se adequada, e a pretensão do agravante exigiria revolver fatos, provas e cláusulas contratuais, o que é vedado no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, devendo, portanto, ser negado provimento ao agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pela UNIMED - RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment