REsp 1952595 - DECISAO
A penhora realizada pelo juízo da execução fiscal deve ser mantida, sendo necessária a comunicação ao juízo da recuperação judicial, o qual verificará a viabilidade da constrição e poderá determinar a substituição dos atos constritivos sobre bens essenciais, nos termos do art. 6º, § 7º-B da Lei nº 11.101/2005 (alterada pela Lei nº 14.112/2020), observando a cooperação jurisdicional prevista no art. 69 do CPC; esse procedimento estruturado em etapas evita a inviabilização do plano de recuperação judicial e legitima o provimento ao recurso da Fazenda Nacional.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrida: empresa em recuperação judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional
- Legal Topics
- Atos Constritivos, Cooperação Jurisdicional, Penhora, Substituição De Atos De Constrição, Lei N. 14.112/2020, Tema 987
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
empresa em recuperação judicial
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de prática de atos constritivos contra pessoa jurídica em recuperação judicial
- 2 Competência do juízo da recuperação judicial para verificar a viabilidade de constrição efetuada em execução fiscal
- 3 Aplicação das alterações introduzidas pela Lei n. 14.112/2020 ao procedimento de constrição em execução fiscal
Ratio Decidendi
A penhora realizada pelo juízo da execução fiscal deve ser mantida, sendo necessária a comunicação ao juízo da recuperação judicial, o qual verificará a viabilidade da constrição e poderá determinar a substituição dos atos constritivos sobre bens essenciais, nos termos do art. 6º, § 7º-B da Lei nº 11.101/2005 (alterada pela Lei nº 14.112/2020), observando a cooperação jurisdicional prevista no art. 69 do CPC; esse procedimento estruturado em etapas evita a inviabilização do plano de recuperação judicial e legitima o provimento ao recurso da Fazenda Nacional.
Court Disposition
provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional
Orders
- Sejam adotadas as etapas indicadas na decisão: manutenção da penhora pelo juízo da execução fiscal; comunicação ao juízo da recuperação judicial; pronunciamento do juízo da recuperação judicial sobre eventual prejuízo ao plano; e possibilidade de substituição do ato constritivo pelo juízo da recuperação judicial.
- Devolução dos autos ao juízo da execução fiscal para que adote as providências cabíveis, inclusive observando a cooperação jurisdicional entre os juízos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment