CC 202381 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque não há, no caso, manifestação concreta do Juízo da execução fiscal que se oponha à deliberação do Juízo da recuperação judicial; a execução fiscal pode determinar atos de constrição nos termos do art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005, ficando ao juízo recuperacional o controle e a possibilidade de substituição ou levantamento das constrições, de modo que não se configura conflito de competência nesta Corte sem oposição concreta.
- Parties
- Suscitante: EXPRESSO JOIA TRANSPORTE DE PASSAGEIROS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IBAITI - PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Pedido De Liminar
- Outcome
- INDEFIRO LIMINARMENTE o conflito de competência.
- Legal Topics
- Atos Constritivos, Cooperação Jurisdicional, Preservação Da Empresa, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSO JOIA TRANSPORTE DE PASSAGEIROS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IBAITI - PR
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Pedido De Liminar
Legal Issues
- 1 Configuração de conflito de competência entre juízo da recuperação judicial e juízo da execução fiscal
- 2 Possibilidade de determinação de penhora pelo juízo da execução fiscal após deferimento da recuperação judicial
- 3 Competência do juízo recuperacional para controlar ou substituir atos constritivos determinados em execução fiscal
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque não há, no caso, manifestação concreta do Juízo da execução fiscal que se oponha à deliberação do Juízo da recuperação judicial; a execução fiscal pode determinar atos de constrição nos termos do art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005, ficando ao juízo recuperacional o controle e a possibilidade de substituição ou levantamento das constrições, de modo que não se configura conflito de competência nesta Corte sem oposição concreta.
Court Disposition
INDEFIRO LIMINARMENTE o conflito de competência.
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE o conflito de competência.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment