CC 202031 - DECISAO
Diante da jurisprudência pacífica do STJ e da disciplina da Lei n. 11.101/2005, é competente o Juízo da recuperação judicial (28ª Vara Cível de Recife - PE) para deliberar sobre atos de constrição e expropriação do patrimônio da sociedade em recuperação, bem como para exercer controle sobre valores penhorados nos autos de cumprimento de sentença indicados, inclusive para análise da natureza dos créditos e da essencialidade dos bens, motivo pelo qual conheço do conflito e declaro a competência daquele juízo.
- Parties
- Suscitante: QUEIROZ GALVÃO PAULISTA 14 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado (juízo Da Recuperação): JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVEL DE RECIFE - PE; Suscitado (juízo Executivo): JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CAMPINAS - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática Sobre Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 28ª Vara Cível de Recife - PE para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens da sociedade recuperanda QUEIROZ GALVÃO PAULISTA 14 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL nos autos do...
- Legal Topics
- Atos Constritivos, Créditos Extraconcursais, Juízo Universal, Preservação Da Empresa, Essencialidade Do Bem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUEIROZ GALVÃO PAULISTA 14 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVEL DE RECIFE - PE
Suscitado (juízo Da Recuperação)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CAMPINAS - SP
Suscitado (juízo Executivo)
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática Sobre Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para determinar atos de constrição e expropriação contra o patrimônio de sociedade em recuperação judicial
- 2 Quem define a natureza do crédito (concursal ou extraconcursal) e o controle sobre atos constritivos
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência pacífica do STJ e da disciplina da Lei n. 11.101/2005, é competente o Juízo da recuperação judicial (28ª Vara Cível de Recife - PE) para deliberar sobre atos de constrição e expropriação do patrimônio da sociedade em recuperação, bem como para exercer controle sobre valores penhorados nos autos de cumprimento de sentença indicados, inclusive para análise da natureza dos créditos e da essencialidade dos bens, motivo pelo qual conheço do conflito e declaro a competência daquele juízo.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 28ª Vara Cível de Recife - PE para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens da sociedade recuperanda QUEIROZ GALVÃO PAULISTA 14 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL nos autos do...
Orders
- Declaro competente o Juízo de Direito da 28ª Vara Cível de Recife - PE para as finalidades acima
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment