CC 154826 - DECISAO
Com a edição da Lei n. 14.112/2020, a execução fiscal não se suspende pelo deferimento da recuperação judicial e o juízo executivo pode determinar atos constritivos, submetendo‑os posteriormente ao juízo da recuperação para juízo de controle. Para que haja conflito de competência perante o STJ é necessária a materialização da oposição concreta do juízo da execução fiscal à deliberação efetiva do juízo da recuperação judicial sobre o ato constritivo. No caso, embora tenha sido bloqueado o valor de R$ 7.746,66, não há notícia de reconhecimento da essencialidade do montante pelo juízo universal nem de oposição do juízo da execução fiscal, de modo que o conflito de competência não está...
- Parties
- Suscitante: ABF Engenharia Serviços e Comércio LTDA - em recuperação judicial; Juízo Da Recuperação Judicial (suscitado): Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Paulista/PE; Juízo Da Execução Fiscal (suscitado): Juízo Federal da 11ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Agravo Interno Decisão
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência; revogada a liminar de fls. 379/381.
- Legal Topics
- Atos Constritivos, Suspensão De Execuções, Cooperação Entre Juízos, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABF Engenharia Serviços e Comércio LTDA - em recuperação judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Paulista/PE
Juízo Da Recuperação Judicial (suscitado)
Juízo Federal da 11ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Pernambuco
Juízo Da Execução Fiscal (suscitado)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Agravo Interno Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de que o Juízo da execução fiscal ordene medidas constritivas sobre bens de empresa em recuperação judicial
- 2 Condição para configuração de conflito de competência perante o STJ após edição da Lei n. 14.112/2020
- 3 Papel do Juízo da recuperação judicial no controle posterior dos atos constritivos
Ratio Decidendi
Com a edição da Lei n. 14.112/2020, a execução fiscal não se suspende pelo deferimento da recuperação judicial e o juízo executivo pode determinar atos constritivos, submetendo‑os posteriormente ao juízo da recuperação para juízo de controle. Para que haja conflito de competência perante o STJ é necessária a materialização da oposição concreta do juízo da execução fiscal à deliberação efetiva do juízo da recuperação judicial sobre o ato constritivo. No caso, embora tenha sido bloqueado o valor de R$ 7.746,66, não há notícia de reconhecimento da essencialidade do montante pelo juízo universal nem de oposição do juízo da execução fiscal, de modo que o conflito de competência não está...
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência; revogada a liminar de fls. 379/381.
Orders
- Revogo a liminar de fls. 379/381.
- Não conheço do conflito de competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment