CC 175484 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que atos executórios e de constrição que envolvam o patrimônio de empresa em recuperação judicial, inclusive quando decorrentes de créditos extraconcursais ou quando possam atingir indiretamente a recuperanda por cláusulas contratuais, devem ser controlados pelo juízo universal em homenagem ao princípio da preservação da empresa.
- Parties
- Suscitante: Transvalente Logística Limitada - em Recuperação Judicial; Suscitado Juízo Da Recuperação: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG; Suscitado Juízo Do Trabalho: Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano/MG; Devedora Subsidiária / Executada Redirecionada: AMBEV S/A; Interessado / Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Conhecendo Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG para deliberar sobre atos constritivos dirigidos às empresas suscitantes e sobre a forma de adimplemento do crédito perseguido.
- Legal Topics
- Atos Constritivos, Competência, Preservação Da Empresa, Crédito Extraconcursal, Juízo Universal, Redirecionamento De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Transvalente Logística Limitada - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG
Suscitado Juízo Da Recuperação
Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano/MG
Suscitado Juízo Do Trabalho
AMBEV S/A
Devedora Subsidiária / Executada Redirecionada
Ministério Público Federal
Interessado / Parecer
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Conhecendo Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para praticar atos de constrição sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Se atos de execução contra devedora subsidiária que, por cláusula contratual, autorizem retenção de valores podem afetar indiretamente o patrimônio da recuperanda e, assim, ser controlados pelo juízo da recuperação
- 3 Se créditos constituídos após o pedido de recuperação (créditos extraconcursais) devem ter atos de constrição submetidos ao juízo universal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que atos executórios e de constrição que envolvam o patrimônio de empresa em recuperação judicial, inclusive quando decorrentes de créditos extraconcursais ou quando possam atingir indiretamente a recuperanda por cláusulas contratuais, devem ser controlados pelo juízo universal em homenagem ao princípio da preservação da empresa.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG para deliberar sobre atos constritivos dirigidos às empresas suscitantes e sobre a forma de adimplemento do crédito perseguido.
Orders
- Concedida liminar para suspender os efeitos da decisão proferida pela Justiça do Trabalho e vedar a promoção de atos de constrição de bens e valores que afetem direta ou indiretamente o patrimônio da recuperanda até o julgamento do conflito
- Declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Vespasiano/MG
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment