REsp 1353274 - ACORDAO
Para fins de defesa da concorrência, a operação deve ser considerada realizada a partir do acordo de vontades de caráter vinculativo entre os agentes (momento em que o ato pode passar a afetar as relações concorrenciais), de modo que o prazo previsto no art.54, §4º, da Lei n.8.884/1994 se inicia com o primeiro ato jurídico vinculativo; ademais, a Lei n.12.529/2011 não é mais benéfica em relação à sanção, pelo que a abolitio criminis é inaplicável. Por esses fundamentos, deu-se provimento ao recurso especial e reformou-se o acórdão recorrido invertendo-se o ônus da sucumbência.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA-CADE; Recorrido: S/A WHITE MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Primeira Turma
- Outcome
- provimento do Recurso Especial para reformar o acórdão de origem e inverter o ônus da sucumbência
- Legal Topics
- Atos De Concentração, Momento De Realização Da Operação, Competência Extraterritorial, Abolitio Criminis, Multa Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA-CADE
Recorrente
S/A WHITE MARTINS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Primeira Turma
Legal Issues
- 1 qual é o momento de realização do ato de concentração para fins de contagem do prazo previsto no art.54, §4º da Lei 8.884/1994
- 2 aplicabilidade da multa prevista no art.54, §5º da Lei 8.884/1994
- 3 alcance extraterritorial da competência do CADE para atos praticados no exterior que possam produzir efeitos no Brasil
Ratio Decidendi
Para fins de defesa da concorrência, a operação deve ser considerada realizada a partir do acordo de vontades de caráter vinculativo entre os agentes (momento em que o ato pode passar a afetar as relações concorrenciais), de modo que o prazo previsto no art.54, §4º, da Lei n.8.884/1994 se inicia com o primeiro ato jurídico vinculativo; ademais, a Lei n.12.529/2011 não é mais benéfica em relação à sanção, pelo que a abolitio criminis é inaplicável. Por esses fundamentos, deu-se provimento ao recurso especial e reformou-se o acórdão recorrido invertendo-se o ônus da sucumbência.
Court Disposition
provimento do Recurso Especial para reformar o acórdão de origem e inverter o ônus da sucumbência
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial nº 1.353.274 - DF
- Reformar o acórdão de fls. 675/682
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment