CC 176899 - DECISAO
Concedeu-se a liminar porque há risco de lesão ao patrimônio da recuperanda por atos de constrição pelo juízo trabalhista e há fumus boni iuris na jurisprudência do STJ no sentido de que atos de constrição e expropriação sobre bens da empresa em recuperação devem ser controlados pelo juízo da recuperação (juízo universal), inclusive quando há recurso pendente com efeitos que impedem o trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação; assim, impôs-se a suspensão provisória desses atos e a designação do juízo da 3ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro para decidir as medidas urgentes.
- Parties
- Suscitante: OSX Construção Naval S.A.; Suscitado: Juízo da 3ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro - RJ; Suscitado: Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes - RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Incidente De Conflito De Competência, Liminar Deferida Parcialmente
- Outcome
- Liminar deferida parcialmente para suspender o prosseguimento dos atos de constrição ou expropriação promovidos pela Justiça do Trabalho que afetem diretamente o patrimônio da suscitante até o julgamento do incidente.
- Legal Topics
- Atos De Constrição, Competência Do Juízo Universal, Suspensão De Atos Executórios, Trânsito Em Julgado, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSX Construção Naval S.A.
Suscitante
Juízo da 3ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro - RJ
Suscitado
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes - RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Incidente De Conflito De Competência, Liminar Deferida Parcialmente
Legal Issues
- 1 Competência para atos de constrição e expropriação sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Efeito suspensivo de recurso contra sentença de encerramento da recuperação judicial sobre o trânsito em julgado e manutenção da competência do juízo da recuperação
Ratio Decidendi
Concedeu-se a liminar porque há risco de lesão ao patrimônio da recuperanda por atos de constrição pelo juízo trabalhista e há fumus boni iuris na jurisprudência do STJ no sentido de que atos de constrição e expropriação sobre bens da empresa em recuperação devem ser controlados pelo juízo da recuperação (juízo universal), inclusive quando há recurso pendente com efeitos que impedem o trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação; assim, impôs-se a suspensão provisória desses atos e a designação do juízo da 3ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro para decidir as medidas urgentes.
Court Disposition
Liminar deferida parcialmente para suspender o prosseguimento dos atos de constrição ou expropriação promovidos pela Justiça do Trabalho que afetem diretamente o patrimônio da suscitante até o julgamento do incidente.
Orders
- Suspender o prosseguimento dos atos de constrição ou expropriação promovidos pela Justiça do Trabalho no feito n. 0100374-07.2020.5.01.0281 até o julgamento deste incidente.
- Designar o Juízo de Direito da 3ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro - RJ para resolver, em caráter provisório, questões urgentes relacionadas a medidas constritivas (manutenção ou desconstituição de penhoras e arrestos, levantamento de valores, desbloqueios, etc.).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment