REsp 2113452 - DECISAO
O Tribunal reconheceu omissão do Tribunal de origem quanto ao enfrentamento específico da impugnação ao laudo pericial, em razão de o laudo ter sido homologado apenas na sentença, razão pela qual o agravo interno da JOHN DEERE foi provido em parte e os autos foram remetidos ao Tribunal estadual para que renove o julgamento dos embargos de declaração e aprecie se estava preclusa a impugnação do laudo. Demais alegações (p.ex. aplicação da Lei Ferrari e validade do terceiro pré-pedido) foram rejeitadas por não configurar omissão que ensejasse reconsideração.
- Parties
- Autor: VILMAR RIEDIGER; Réu (revendedora, Posteriormente Aster): AGRO AMAZÔNIA SISTEMAS MECANIZADOS LTDA; Réu (vendedora/concessionária): ASTER MÁQUINAS E SOLUÇÔES INTEGRADAS LTDA.; Réu (fabricante): JOHN DEERE BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato C/c Perdas E Danos; Recurso Especial E Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno No Recurso Especial, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Renovação De Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo interno provido em parte; recurso especial da JOHN DEERE parcialmente provido; remessa dos autos ao Tribunal de origem para renovação do julgamento dos embargos de declaração quanto à impugnação do laudo pericial.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega, Perdas E Danos, Responsabilidade Solidária, Impugnação De Laudo Pericial, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Lei Ferrari, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMAR RIEDIGER
Autor
AGRO AMAZÔNIA SISTEMAS MECANIZADOS LTDA
Réu (revendedora, Posteriormente Aster)
ASTER MÁQUINAS E SOLUÇÔES INTEGRADAS LTDA.
Réu (vendedora/concessionária)
JOHN DEERE BRASIL LTDA
Réu (fabricante)
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato C/c Perdas E Danos; Recurso Especial E Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno No Recurso Especial, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Renovação De Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve negativa de prestação jurisdicional pelo TJMT quanto à impugnação do laudo pericial
- 2 se a impugnação do laudo pericial estava preclusa diante da data de homologação do laudo
- 3 se o fabricante (John Deere) poderia ser responsabilizado solidariamente apesar da Lei Ferrari
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu omissão do Tribunal de origem quanto ao enfrentamento específico da impugnação ao laudo pericial, em razão de o laudo ter sido homologado apenas na sentença, razão pela qual o agravo interno da JOHN DEERE foi provido em parte e os autos foram remetidos ao Tribunal estadual para que renove o julgamento dos embargos de declaração e aprecie se estava preclusa a impugnação do laudo. Demais alegações (p.ex. aplicação da Lei Ferrari e validade do terceiro pré-pedido) foram rejeitadas por não configurar omissão que ensejasse reconsideração.
Court Disposition
Agravo interno provido em parte; recurso especial da JOHN DEERE parcialmente provido; remessa dos autos ao Tribunal de origem para renovação do julgamento dos embargos de declaração quanto à impugnação do laudo pericial.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial da JOHN DEERE BRASIL LTDA.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Mato Grosso para que renove o julgamento dos embargos de declaração, apreciando a alegação de que não estaria preclusa a impugnação do laudo pericial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment