REsp 1629656 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal Regional ao não apreciar as questões suscitadas nos embargos de declaração relativas à onerosidade da multa; por isso, o recurso especial foi parcialmente provido para cassar o acórdão dos aclaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação fundamentada das teses levantadas, sem que isso implique acolhimento ou rejeição prévia das mesmas.
- Parties
- Recorrente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Recorrida: Total Incorporação de Imóveis Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Parcialmente Provido; Acórdão De Embargos De Declaração Cassado; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Nova Apreciação Fundamentada
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; acórdão proferido em embargos de declaração (fls. 255/256) cassado; autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 5.ª Região para nova apreciação fundamentada; recurso de fls. 453/454 julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Programa Minha Casa Minha Vida, Legitimidade Da Caixa Econômica Federal No Polo Passivo, Taxa De Evolução De Obra, Multa Moratória E Juros De Mora, Fixação De Prazo Judicial Para Entrega Do Imóvel, Negativa De Prestação Jurisdicional/omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrente
Total Incorporação de Imóveis Ltda
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Parcialmente Provido; Acórdão De Embargos De Declaração Cassado; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Nova Apreciação Fundamentada
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional por omissão nos embargos de declaração
- 2 responsabilidade da instituição financiadora (CEF) em atraso na entrega do imóvel
- 3 ilegitimidade da cobrança da taxa de obra devida por atraso da construtora
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal Regional ao não apreciar as questões suscitadas nos embargos de declaração relativas à onerosidade da multa; por isso, o recurso especial foi parcialmente provido para cassar o acórdão dos aclaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação fundamentada das teses levantadas, sem que isso implique acolhimento ou rejeição prévia das mesmas.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; acórdão proferido em embargos de declaração (fls. 255/256) cassado; autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 5.ª Região para nova apreciação fundamentada; recurso de fls. 453/454 julgado prejudicado.
Orders
- Cassação do acórdão de embargos de declaração de fls. 255/256
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5.ª Região para apreciação fundamentada das teses suscitadas nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment