EAREsp 1929384 - DECISAO

EAREsp 1929384 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento ao recurso especial com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC/2015 e na Súmula 568/STJ, porquanto o dano moral por atraso na entrega de imóvel não se presume e só se configura mediante circunstâncias excepcionais não comprovadas nos autos; assim, afastou-se a condenação ao pagamento de compensação por danos morais. Determinou-se, ainda, a condenação recíproca das partes ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios na proporção indicada.

Parties
Agravante: CALGARY INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; Agravante: TECNISA S/A; Autor: CELIO ALVES COSTA; Autor: MÁRCIA SILVA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial, Com Julgamento E Afastamento De Condenação Por Danos Morais
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido para afastar a condenação ao pagamento de compensação por danos morais.
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, Agravo Em Recurso Especial, Restituição De Encargos Moratórios, Sucumbência Recíproca

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CALGARY INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Agravante

TECNISA S/A

Agravante

CELIO ALVES COSTA

Autor

MÁRCIA SILVA COSTA

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial, Com Julgamento E Afastamento De Condenação Por Danos Morais

  1. 1 Possibilidade de condenação por danos morais em caso de atraso na entrega de unidade imobiliária
  2. 2 Aplicação da Súmula 568/STJ e entendimento jurisprudencial de que o dano moral não se presume em atrasos contratuais
  3. 3 Competência para conhecer de recurso especial via agravo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento ao recurso especial com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC/2015 e na Súmula 568/STJ, porquanto o dano moral por atraso na entrega de imóvel não se presume e só se configura mediante circunstâncias excepcionais não comprovadas nos autos; assim, afastou-se a condenação ao pagamento de compensação por danos morais. Determinou-se, ainda, a condenação recíproca das partes ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios na proporção indicada.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido para afastar a condenação ao pagamento de compensação por danos morais.

Orders

  • Conheço do agravo e do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar a condenação ao pagamento de compensação por danos morais.
  • Condeno as partes ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes fixados em 20% do valor atualizado da causa, a serem suportados em 50% por cada parte.