REsp 1867676 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento não impugnado (a entrega do lote dependia das obras de infraestrutura previstas e não houve prova de culpa da requerida), sendo aplicável a Súmula 283/STF; além disso, a jurisprudência do STJ afasta, em regra, a caracterização de dano moral exclusivamente pelo atraso na entrega de imóvel, inexistindo nos autos circunstância excepcional que justifique indenização por danos morais.
- Parties
- Recorrente: JOSE VALDECIR LOPES; Recorrido: VALLOR URBANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Não Provido
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Morais, Danos Materiais, Lucros Cessantes, Obrigação De Fazer, Honorários De Advogado, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VALDECIR LOPES
Recorrente
VALLOR URBANO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 Se o atraso na entrega de lote implica dano moral indenizável
- 2 Possibilidade de indenização por lucros cessantes em atraso na entrega de imóvel
- 3 Obrigação de fazer relativa à entrega do lote com melhorias e existência de prazo peremptório contratual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento não impugnado (a entrega do lote dependia das obras de infraestrutura previstas e não houve prova de culpa da requerida), sendo aplicável a Súmula 283/STF; além disso, a jurisprudência do STJ afasta, em regra, a caracterização de dano moral exclusivamente pelo atraso na entrega de imóvel, inexistindo nos autos circunstância excepcional que justifique indenização por danos morais.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoração de honorários advocatícios em desfavor do recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment