REsp 1900273 - DECISAO

REsp 1900273 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque para acolhê-lo seria necessário o reexame de circunstâncias fático-probatórias (incidência da Súmula nº 7/STJ), e o Tribunal de origem decidiu em consonância com a orientação consolidada do STJ quanto aos lucros cessantes, além de ter corretamente entendido que o atraso de aproximadamente seis meses não comprovou dano moral indenizável.

Parties
Recorrente: ANA FLAVIA DA SILVA E SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Danos Morais, Contrato De Promessa De Compra E Venda, Programa Minha Casa Minha Vida, Cláusula De Tolerância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ANA FLAVIA DA SILVA E SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 possibilidade de condenação por danos morais em razão de atraso na entrega de imóvel
  2. 2 aplicabilidade do entendimento do REsp nº 1.729.593/SP quanto a lucros cessantes
  3. 3 validez da cláusula contratual de tolerância de 180 dias

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque para acolhê-lo seria necessário o reexame de circunstâncias fático-probatórias (incidência da Súmula nº 7/STJ), e o Tribunal de origem decidiu em consonância com a orientação consolidada do STJ quanto aos lucros cessantes, além de ter corretamente entendido que o atraso de aproximadamente seis meses não comprovou dano moral indenizável.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios para 15% (quinze por cento) em favor dos advogados da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observada a gratuidade de justiça, se for o caso.