REsp 1761840 - DECISAO
O recurso foi provido parcialmente: manteve-se o entendimento jurisprudencial do STJ de que os lucros cessantes são presumíveis em razão do atraso na entrega do imóvel (incidência da Súmula 83/STJ) e que a matéria relativa à cobrança de comissão de corretagem depende de reexame fático sobre a adequada informação prestada ao consumidor, providência vedada em recurso especial por aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ; afastou-se, porém, a condenação ao pagamento de indenização por dano moral, por não se verificarem circunstâncias excepcionais além do mero inadimplemento contratual aptas a justificar reparação extrapatrimonial; finalmente, declarou-se ausência de prequestionamento quanto aos arts....
- Parties
- Recorrente: BROOKFIELD INCORPORAÇÕES S.A.; Recorrente: SAPPHIRE SPE S.A.; Recorrida: Margarete Alencastro Vieira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Indenização Por Lucros Cessantes, Indenização Por Danos Morais, Comissão De Corretagem, Dever De Informação, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BROOKFIELD INCORPORAÇÕES S.A.
Recorrente
SAPPHIRE SPE S.A.
Recorrente
Margarete Alencastro Vieira
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de indenização por lucros cessantes em razão de atraso na entrega de imóvel
- 2 Validade e devolução da comissão de corretagem em função do dever de informação
- 3 Cabimento de indenização por dano moral em atraso na entrega do imóvel
Ratio Decidendi
O recurso foi provido parcialmente: manteve-se o entendimento jurisprudencial do STJ de que os lucros cessantes são presumíveis em razão do atraso na entrega do imóvel (incidência da Súmula 83/STJ) e que a matéria relativa à cobrança de comissão de corretagem depende de reexame fático sobre a adequada informação prestada ao consumidor, providência vedada em recurso especial por aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ; afastou-se, porém, a condenação ao pagamento de indenização por dano moral, por não se verificarem circunstâncias excepcionais além do mero inadimplemento contratual aptas a justificar reparação extrapatrimonial; finalmente, declarou-se ausência de prequestionamento quanto aos arts....
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial
Orders
- Afastar a condenação ao pagamento de indenização por dano moral
- Manter a sucumbência fixada na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment