REsp 1932008 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em interpretação de cláusulas contratuais e em matéria fático-probatória que não comporta reexame em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); reconheceu-se a culpa da vendedora pelo atraso na entrega das chaves e a consequente aplicação da cláusula penal, bem como a impossibilidade de cobrança de juros de obra após o prazo contratual incluído o período de tolerância, conforme jurisprudência repetitiva do STJ; além disso, matéria não suscitada em embargos de declaração impede exame por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula Penal, Juros De Obra, Responsabilidade Por Fortuito/força Maior, Tolerância Contratual De 180 Dias, Súmulas E Jurisprudência Repetitiva, Impossibilidade De Reexame De Prova Em Resp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 incidência de cláusula penal por atraso na entrega do imóvel
- 2 ilegalidade da cobrança de juros de obra após o prazo contratual, incluído o período de tolerância
- 3 atribuição de culpa pelo atraso e responsabilidade do fornecedor por fortuitos internos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em interpretação de cláusulas contratuais e em matéria fático-probatória que não comporta reexame em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); reconheceu-se a culpa da vendedora pelo atraso na entrega das chaves e a consequente aplicação da cláusula penal, bem como a impossibilidade de cobrança de juros de obra após o prazo contratual incluído o período de tolerância, conforme jurisprudência repetitiva do STJ; além disso, matéria não suscitada em embargos de declaração impede exame por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment