REsp 1809788 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso por ausência de prequestionamento quanto ao art. 422 do CC e negou-se provimento ao recurso especial, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte que admite a presunção de prejuízo do comprador e o pagamento de lucros cessantes no atraso de entrega de imóvel, bem como a vedação à cobrança de juros de obra após o prazo contratual, majorando-se honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: DEMAC CONSTRUÇÕES EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- recurso especial em parte conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Programa Minha Casa Minha Vida, Juros De Obra, Presunção Do Prejuízo Do Comprador, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEMAC CONSTRUÇÕES EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 422 e 403 do Código Civil (alegada)
- 2 responsabilidade por atraso na entrega de imóvel adquirido na planta
- 3 cabimento de lucros cessantes em contratos do Programa Minha Casa Minha Vida
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso por ausência de prequestionamento quanto ao art. 422 do CC e negou-se provimento ao recurso especial, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte que admite a presunção de prejuízo do comprador e o pagamento de lucros cessantes no atraso de entrega de imóvel, bem como a vedação à cobrança de juros de obra após o prazo contratual, majorando-se honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial em parte conhecido e desprovido
Orders
- Nega provimento ao recurso especial, na parte conhecida
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para totalizar 18% sobre o valor da condenação, com fundamento no art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment