REsp 1955375 - ACORDAO

REsp 1955375 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os argumentos dos agravantes não infirmaram a decisão agravada, prevalecendo o entendimento de que a cláusula penal moratória, destinada a indenizar o adimplemento tardio, em regra afasta a cumulação com lucros cessantes (danos materiais), nos termos do Tema 970 do STJ, devendo o promitente comprador optar por uma das formas de reparação.

Parties
Agravante: EDUARDO FRANCO E CORSI; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Colegiado
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula Penal Moratória, Danos Materiais, Danos Morais, Cumulação De Indenizações, Tema 970/stj, Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO FRANCO E CORSI

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Colegiado

  1. 1 Impossibilidade de cumulação de lucros cessantes (danos materiais) com cláusula penal moratória
  2. 2 Cabimento de indenização por danos morais em razão de atraso substancial na entrega de imóvel
  3. 3 Distinção entre cláusula penal compensatória e moratória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os argumentos dos agravantes não infirmaram a decisão agravada, prevalecendo o entendimento de que a cláusula penal moratória, destinada a indenizar o adimplemento tardio, em regra afasta a cumulação com lucros cessantes (danos materiais), nos termos do Tema 970 do STJ, devendo o promitente comprador optar por uma das formas de reparação.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que afastou a cumulação entre lucros cessantes (danos materiais) e multa penal moratória, determinando que o promitente comprador opte por uma forma de reparação