AREsp 1944140 - DECISAO

AREsp 1944140 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação ao pagamento de indenização por danos morais, porquanto o Tribunal de origem não descreveu situação específica apta a demonstrar violação grave de direito da personalidade além do mero atraso na entrega do imóvel; quanto às demais questões (ilegitimidade, inépcia, devolução integral, multa contratual) decidiu-se que sua apreciação demandaria reexame de fatos e provas, o que é incompatível com a Súmula 7 do STJ, e que não houve omissão nos embargos de declaração.

Parties
Agravante: Odebrecht Soluções de Engenharia S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para afastar a condenação ao pagamento de indenização por danos morais.
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Rescisão Contratual, Danos Morais, Ilegitimidade Passiva, Inépcia Da Inicial, Súmula 543/stj, Súmula 7/stj, Tema 971

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Odebrecht Soluções de Engenharia S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 omissão quanto a pontos suscitados em embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 possibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 ilegitimidade passiva da agravante

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação ao pagamento de indenização por danos morais, porquanto o Tribunal de origem não descreveu situação específica apta a demonstrar violação grave de direito da personalidade além do mero atraso na entrega do imóvel; quanto às demais questões (ilegitimidade, inépcia, devolução integral, multa contratual) decidiu-se que sua apreciação demandaria reexame de fatos e provas, o que é incompatível com a Súmula 7 do STJ, e que não houve omissão nos embargos de declaração.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para afastar a condenação ao pagamento de indenização por danos morais.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para afastar a condenação ao pagamento de indenização por danos morais.
  • Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá acarretar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.