REsp 1969226 - DECISAO

REsp 1969226 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento: manteve-se a aplicação/inversão da cláusula penal nos termos do contrato e das teses do STJ (Tema 971), manteve-se a sentença quanto à indenização por danos materiais em razão do laudo pericial que constatou redução de vagas de garagem, e foi afastada a condenação das recorrentes ao pagamento de indenização por danos morais, por divergir da jurisprudência do STJ que exige circunstâncias excepcionais para tal indenização; ainda determinou-se apuração posterior dos honorários em razão de sucumbência recíproca.

Parties
Recorrente: GAFISA S.A. E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula Penal Moratória, Danos Materiais, Danos Morais, Caso Fortuito E Força Maior, Inversão De Cláusula Penal, Responsabilidade Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GAFISA S.A. E OUTRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 se o atraso na expedição do habite-se caracteriza caso fortuito/força maior e afasta a culpa da construtora
  2. 2 se há possibilidade de aplicação/inversão da cláusula penal prevista no contrato em favor do consumidor (Tema 971)
  3. 3 se o laudo pericial comprova danos materiais em razão de redução de vagas de garagem

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento: manteve-se a aplicação/inversão da cláusula penal nos termos do contrato e das teses do STJ (Tema 971), manteve-se a sentença quanto à indenização por danos materiais em razão do laudo pericial que constatou redução de vagas de garagem, e foi afastada a condenação das recorrentes ao pagamento de indenização por danos morais, por divergir da jurisprudência do STJ que exige circunstâncias excepcionais para tal indenização; ainda determinou-se apuração posterior dos honorários em razão de sucumbência recíproca.

Court Disposition

Recurso conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Afastar a condenação das recorrentes ao pagamento de indenização por danos morais fixada na origem.
  • Manter a condenação relativa aos danos materiais reconhecidos pela instância de origem em razão do laudo pericial.