REsp 1969226 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento: manteve-se a aplicação/inversão da cláusula penal nos termos do contrato e das teses do STJ (Tema 971), manteve-se a sentença quanto à indenização por danos materiais em razão do laudo pericial que constatou redução de vagas de garagem, e foi afastada a condenação das recorrentes ao pagamento de indenização por danos morais, por divergir da jurisprudência do STJ que exige circunstâncias excepcionais para tal indenização; ainda determinou-se apuração posterior dos honorários em razão de sucumbência recíproca.
- Parties
- Recorrente: GAFISA S.A. E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula Penal Moratória, Danos Materiais, Danos Morais, Caso Fortuito E Força Maior, Inversão De Cláusula Penal, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAFISA S.A. E OUTRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se o atraso na expedição do habite-se caracteriza caso fortuito/força maior e afasta a culpa da construtora
- 2 se há possibilidade de aplicação/inversão da cláusula penal prevista no contrato em favor do consumidor (Tema 971)
- 3 se o laudo pericial comprova danos materiais em razão de redução de vagas de garagem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento: manteve-se a aplicação/inversão da cláusula penal nos termos do contrato e das teses do STJ (Tema 971), manteve-se a sentença quanto à indenização por danos materiais em razão do laudo pericial que constatou redução de vagas de garagem, e foi afastada a condenação das recorrentes ao pagamento de indenização por danos morais, por divergir da jurisprudência do STJ que exige circunstâncias excepcionais para tal indenização; ainda determinou-se apuração posterior dos honorários em razão de sucumbência recíproca.
Court Disposition
Recurso conhecido e parcialmente provido
Orders
- Afastar a condenação das recorrentes ao pagamento de indenização por danos morais fixada na origem.
- Manter a condenação relativa aos danos materiais reconhecidos pela instância de origem em razão do laudo pericial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment