REsp 2119665 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque, embora o entendimento do STJ seja de que o mero inadimplemento contratual não gera dano moral, o longo atraso na entrega do imóvel (prevista para jan/2020 e não entregue em jan/2023) configura situação excepcional que supera o mero descumprimento e justifica a compensação por danos morais, conforme Súmula 568/STJ e precedentes do tribunal; ainda, houve majoração de honorários em 5% por trabalho adicional ao advogado da parte recorrida (art. 85, §11, CPC).
- Parties
- Recorrente: CASAALTA CONSTRUÇÕES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Autor: FELIPE ALBINO DA ROCHA; Autor: CASSIANE DIAS DE BARROS BELLO; Ré: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Não Provido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Materiais, Danos Morais, Juros De Obra, Responsabilidade Solidária, Cláusula Penal, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASAALTA CONSTRUÇÕES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
FELIPE ALBINO DA ROCHA
Autor
CASSIANE DIAS DE BARROS BELLO
Autor
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 Violação do art. 186 do Código Civil (alegada)
- 2 Caracterização do dano moral por atraso na entrega de imóvel
- 3 Responsabilidade solidária da instituição financeira (CEF) com a construtora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque, embora o entendimento do STJ seja de que o mero inadimplemento contratual não gera dano moral, o longo atraso na entrega do imóvel (prevista para jan/2020 e não entregue em jan/2023) configura situação excepcional que supera o mero descumprimento e justifica a compensação por danos morais, conforme Súmula 568/STJ e precedentes do tribunal; ainda, houve majoração de honorários em 5% por trabalho adicional ao advogado da parte recorrida (art. 85, §11, CPC).
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoro em 5% (cinco por cento) os honorários fixados anteriormente, devidos pela parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment