AREsp 2498156 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da questão suscitada (fixação da base de cálculo da multa) exigiria reexame e reinterpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do conjunto fático-probatório, matéria vedada em recurso especial à luz das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83), razão por que o recurso especial foi inadmitido. Foi majorado o percentual dos honorários para 12% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MDL REALTY INCORPORADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários para 12% sobre o valor atualizado da condenação.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Multa Compensatória, Cessão De Direitos, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MDL REALTY INCORPORADORA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 qual é a base de cálculo da multa por atraso na entrega do imóvel (preço da cessão ou preço do contrato originário)
- 2 possibilidade de conhecimento do recurso especial quando exige reexame de cláusulas contratuais
- 3 prequestionamento dos arts. 1.022 e 489 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da questão suscitada (fixação da base de cálculo da multa) exigiria reexame e reinterpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do conjunto fático-probatório, matéria vedada em recurso especial à luz das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83), razão por que o recurso especial foi inadmitido. Foi majorado o percentual dos honorários para 12% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários para 12% sobre o valor atualizado da condenação.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment