AREsp 2638645 - DECISAO
O acórdão recorrido assentou-se em elementos fático-probatórios de que a construtora assumiu a obrigação contratual de entregar as unidades no prazo e que a retirada da obra pela instituição financeira ocorreu apenas após o atraso já existente; para acolher o recurso especial seria necessário reexaminar provas e cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; portanto conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial. Além disso, o Tribunal de origem considerou presentes circunstâncias excepcionais que justificaram a indenização por dano moral em valor proporcional.
- Parties
- Agravante: CANTAREIRA CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, Responsabilidade Civil Da Construtora, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CANTAREIRA CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da construtora pelo atraso na entrega do empreendimento
- 2 Possível responsabilidade da instituição financeira relacionada à fiscalização e continuidade da obra
- 3 Caracterização do dano moral em caso de atraso na entrega de imóvel e suas circunstâncias excepcionais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido assentou-se em elementos fático-probatórios de que a construtora assumiu a obrigação contratual de entregar as unidades no prazo e que a retirada da obra pela instituição financeira ocorreu apenas após o atraso já existente; para acolher o recurso especial seria necessário reexaminar provas e cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; portanto conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial. Além disso, o Tribunal de origem considerou presentes circunstâncias excepcionais que justificaram a indenização por dano moral em valor proporcional.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial
- Publicação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment