REsp 1963390 - DECISAO

REsp 1963390 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão conhecida porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ quanto à inexistência de caso fortuito/força maior comprovado, à presunção de lucros cessantes e à abusividade da cobrança da taxa SATI e legitimidade das rés para restituição; além disso, seria necessário reexaminar prova fática para modificar a conclusão, procedimento vedado em recurso especial (aplicação das Súmulas 7, 83 e 568).

Parties
Recorrente: MATIPU EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrente: MONSENHOR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrente: PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial de MATIPU EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, MONSENHOR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Taxa SATI, Comissão De Corretagem, Ilegitimidade Passiva, Caso Fortuito/força Maior, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATIPU EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

MONSENHOR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 reconhecimento de culpa do promitente vendedor no atraso da entrega do imóvel
  2. 2 presunção e cálculo dos lucros cessantes
  3. 3 caráter abusivo da cobrança da taxa SATI

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão conhecida porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ quanto à inexistência de caso fortuito/força maior comprovado, à presunção de lucros cessantes e à abusividade da cobrança da taxa SATI e legitimidade das rés para restituição; além disso, seria necessário reexaminar prova fática para modificar a conclusão, procedimento vedado em recurso especial (aplicação das Súmulas 7, 83 e 568).

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial de MATIPU EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, MONSENHOR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.
  • Embargos de declaração rejeitados (e-STJ fls. 583/586).