REsp 2149247 - DECISAO
Verificada omissão do tribunal de origem quanto à tese suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015), o recurso especial foi conhecido e provido para determinar que o tribunal de origem realize novo julgamento dos embargos, pronunciando-se sobre a questão suscitada; análise das demais teses restou prejudicada até esse reexame.
- Parties
- Recorrente: Cyrela Brazil Realty S.A. Empreendimentos e Participações
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido; Determinado Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Rescisão Contratual, Danos Morais, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cyrela Brazil Realty S.A. Empreendimentos e Participações
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido; Determinado Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão na apreciação de tese suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 existência ou não de atraso na entrega do imóvel
- 3 se atraso de quatro meses enseja rescisão contratual
Ratio Decidendi
Verificada omissão do tribunal de origem quanto à tese suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015), o recurso especial foi conhecido e provido para determinar que o tribunal de origem realize novo julgamento dos embargos, pronunciando-se sobre a questão suscitada; análise das demais teses restou prejudicada até esse reexame.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que realize novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre a questão suscitada pela embargante
- Partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment