REsp 1783535 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente; manteve-se o entendimento de que as recorrentes fazem parte da cadeia de consumo e respondem solidariamente, assim como a aplicação da presunção de prejuízo e cabimento de lucros cessantes pelo atraso na entrega do imóvel (conforme Tema 996 e Súmula 162), mas deu-se provimento ao recurso no ponto dos danos morais, por entender o Tribunal que o mero inadimplemento contratual sem circunstâncias excepcionais não configura dano moral indenizável, devendo, portanto, ser afastada a condenação por danos morais fixada no acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: LPS Brasil - Consultoria de Imóveis S/A; Recorrente: SATI - Assessoria Técnica e Documental Ltda.; Recorrido: Oscar Emperador de Las Navas Palazuelos Del Rio; Corré: Hélio Borenstein; Corré: Helbor Empreendimentos; Corré: Saint Louis; Corré: Brookfield
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou provimento para afastar os danos morais fixados.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Danos Morais, Responsabilidade Solidária, Ilegitimidade Passiva, Repetição De Indébito, Direito De Regresso Entre Fornecedores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LPS Brasil - Consultoria de Imóveis S/A
Recorrente
SATI - Assessoria Técnica e Documental Ltda.
Recorrente
Oscar Emperador de Las Navas Palazuelos Del Rio
Recorrido
Hélio Borenstein
Corré
Helbor Empreendimentos
Corré
Saint Louis
Corré
Brookfield
Corré
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 responsabilidade solidária dos integrantes da cadeia de consumo
- 2 presunção de prejuízo e cabimento de lucros cessantes pelo atraso na entrega do imóvel
- 3 caráter não indenizável do mero inadimplemento contratual para fins de dano moral sem circunstâncias excepcionais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente; manteve-se o entendimento de que as recorrentes fazem parte da cadeia de consumo e respondem solidariamente, assim como a aplicação da presunção de prejuízo e cabimento de lucros cessantes pelo atraso na entrega do imóvel (conforme Tema 996 e Súmula 162), mas deu-se provimento ao recurso no ponto dos danos morais, por entender o Tribunal que o mero inadimplemento contratual sem circunstâncias excepcionais não configura dano moral indenizável, devendo, portanto, ser afastada a condenação por danos morais fixada no acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou provimento para afastar os danos morais fixados.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Dou provimento ao recurso especial para afastar os danos morais fixados no acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment