AREsp 2672876 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal: ficou demonstrada a legitimidade da CAMARGO CORREA, não houve comprovação de excludente de responsabilidade (fortuito/força maior), o atraso na entrega foi injustificado e por culpa da construtora, restando cabível a indenização por lucros cessantes e por dano moral em razão do atraso excessivo; além disso, incide o óbice das Súmulas n. 7 e 83/STJ que impedem reexame do conjunto fático-probatório e o conhecimento do recurso especial nas partes atingidas por enunciado sumular.
- Parties
- Agravante: BH BURITIS EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.; Agravante: CAMARGO CORREA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Morais, Lucros Cessantes, Taxas Condominiais E IPTU, Ilegitimidade Passiva, Fortuito/força Maior, Cláusula De Tolerância, Cláusula Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BH BURITIS EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
Agravante
CAMARGO CORREA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da construtora
- 2 existência de excludente de responsabilidade (caso fortuito/força maior)
- 3 presunção de lucros cessantes por atraso na entrega
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal: ficou demonstrada a legitimidade da CAMARGO CORREA, não houve comprovação de excludente de responsabilidade (fortuito/força maior), o atraso na entrega foi injustificado e por culpa da construtora, restando cabível a indenização por lucros cessantes e por dano moral em razão do atraso excessivo; além disso, incide o óbice das Súmulas n. 7 e 83/STJ que impedem reexame do conjunto fático-probatório e o conhecimento do recurso especial nas partes atingidas por enunciado sumular.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, ressalvado o benefício da assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment