AREsp 1787862 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou a questão de forma fundamentada e decidiu pela impossibilidade de inverter a cláusula penal ante a ausência de pedido expresso na petição inicial, aplicando-se os limites da lide e a jurisprudência do STJ sobre lucros cessantes; ademais não foi demonstrada divergência jurisprudencial na forma exigida.
- Parties
- Agravante: Octavio Antônio Ribeiro Lopes; Agravante: Neuza Maria Pires e Lopes; Agravada: Helbor Empreendimentos S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Cláusula Penal, Inversão Da Cláusula Penal, Tolerância Contratual, Limites Da Lide, Tema 971
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Octavio Antônio Ribeiro Lopes
Agravante
Neuza Maria Pires e Lopes
Agravante
Helbor Empreendimentos S/A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489, §1º, IV e V do CPC
- 2 ofensa aos arts. 421 e 884 do Código Civil
- 3 possibilidade de inversão da cláusula penal sem pedido expresso na inicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou a questão de forma fundamentada e decidiu pela impossibilidade de inverter a cláusula penal ante a ausência de pedido expresso na petição inicial, aplicando-se os limites da lide e a jurisprudência do STJ sobre lucros cessantes; ademais não foi demonstrada divergência jurisprudencial na forma exigida.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment